Publicado por Redação em Mercado - 16/10/2024 às 08:41:18

Como o Retorno Ao Presencial Impacta a Produtividade no Trabalho



Em setembro, o CEO da Amazon, Andy Jassy, anunciou que vai abandonar o modelo de trabalho híbrido e implementar uma política de retorno ao escritório a partir do início do próximo ano. Em vez de trabalhar presencialmente três dias por semana, os funcionários deverão comparecer ao escritório cinco dias.

A notícia gerou controvérsia imediata entre os profissionais, que acreditam que sua produtividade no trabalho será prejudicada e prezam pela flexibilidade. Como resultado, muitos estão considerando deixar a empresa. Uma pesquisa realizada pela rede social profissional Blind mostra que 91% das pessoas estão insatisfeitas com o retorno ao presencial, enquanto 73% já estão procurando novos empregos.

Apesar de benefícios como maior flexibilidade e redução de despesas com transporte e alimentação, o trabalho remoto pode representar um salário menor. Segundo pesquisa de economistas das universidades de Nottingham, Sheffield e King’s College London, no Reino Unido, o crescimento salarial para profissionais que optam pelo home office é de 5% a 7% mais lento em comparação aos que atuam presencialmente.

Mesmo com a diferença financeira, muitas pessoas ainda preferem o modelo remoto: a maioria dos entrevistados está disposta a abrir mão de até 8,2% da renda para manter uma carga de dois ou três dias de trabalho home office por semana.

Além da Amazon, empresas como Boeing, Goldman Sachs, UPS e Dell estão exigindo que os funcionários voltem ao escritório de segunda a sexta-feira. No entanto, essas exigências vão contra estudos que mostram os benefícios de oferecer modelos de trabalho flexíveis.

A semana de trabalho de cinco dias teve origem com Henry Ford em 1926 e se aplicava a funcionários da indústria. Hoje os profissionais têm necessidades e responsabilidades muito diferentes, que exigem opções mais flexíveis. Quando as empresas impõem regras, em vez de ouvir as preferências e necessidades dos profissionais, a confiança é abalada.

Entenda como o retorno presencial ao escritório pode impactar negativamente a produtividade no trabalho.


Perda de mulheres

Modelos de trabalho flexíveis beneficiam pais que trabalham — especialmente mulheres — que, de forma desproporcional, são responsáveis pelo cuidado de crianças e também pais idosos. Quase 40% das mães com filhos pequenos teriam que deixar seus empregos ou reduzir suas horas de trabalho para trabalhar no escritório, segundo o relatório Women in the Workplace, da McKinsey em parceria com a LeanIn.Org.

Não surpreendentemente, uma pesquisa da Upwork, plataforma que conecta empresas com freelancers, mostrou que 63% das lideranças C-Level cujas empresas implementaram o retorno ao escritório afirmam que o modelo presencial levou a um número desproporcional de mulheres a deixarem seus empregos. Mais da metade concorda que a perda de talentos femininos resultou em um declínio na produtividade.

Além das mulheres, os millennials e profissionais de alto desempenho são os mais propensos a sair quando as empresas impõem esse tipo de exigência, segundo pesquisa da Gartner. Entre os profissionais de alto desempenho, o desejo de permanecer na empresa caiu 16%. Já entre os millennials, a geração mais presente na força de trabalho nos EUA, diminuiu 10%.


Microgerenciamento leva a insatisfação

Muitas empresas monitoram os funcionários para garantir o cumprimento das políticas de retorno ao escritório. Por exemplo, a gigante de consultoria EY supervisiona a presença por meio de dados de acesso das catracas. Embora os sistemas de controle de crachá tenham sido introduzidos como uma medida de segurança, empregadores como Google e Amazon monitoram os funcionários por meio desses registros. Algumas empresas, como o JPMorgan, pedem aos profissionais que registrem onde estão. Até mesmo o TikTok lançou um aplicativo interno chamado “MyRTO” para monitorar o tempo passado no escritório.

Mas nenhum desses mecanismos pode medir a eficiência ou produtividade – apenas a presença. Outro ponto negativo é que, segundo um estudo publicado pela Harvard Business Review, o monitoramento eletrônico resulta em uma queda no desempenho. Quando os empregadores vigiam seus funcionários, os profissionais sentem-se microgerenciados, o que gera ressentimento e insatisfação.


Redução do engajamento

O retorno ao escritório faz com que os profissionais tenham uma redução do engajamento no trabalho, segundo estudo da Great Place to Work. É uma tendência na qual as pessoas continuam em suas funções, mesmo se sentindo presas. De acordo com a pesquisa, que contou com mais de 4 mil profissionais dos EUA, aqueles que podem escolher seu modelo de trabalho são mais propensos a superar as expectativas, manter uma relação produtiva com seus gestores e gostar do ambiente de trabalho.

O estudo afirma que o local onde os funcionários trabalham não é tão importante quanto o fato de eles serem ouvidos sobre suas preferências em relação às políticas da empresa. Na verdade, a produtividade foi menor tanto para profissionais em modelo presencial quanto remoto quando os empregadores impuseram onde eles deveriam trabalhar.

Além disso, políticas de retorno ao escritório não melhoram o desempenho financeiro ou o valor das empresas, de acordo com uma pesquisa conduzida pela Universidade de Pittsburgh.


Dificuldade de atrair talentos

No ambiente de trabalho moderno, a flexibilidade deixou de ser um benefício e se tornou uma necessidade. Políticas de retorno ao escritório reduzem o pool de talentos, afastando candidatos que exigem flexibilidade de horário e equilíbrio entre vida pessoal e profissional. Quase um terço das organizações que impõem essas políticas enfrenta dificuldades de recrutamento, segundo o relatório Global Workplace Insights, da Unispace.

Políticas de trabalho presencial também interferem em iniciativas de diversidade e inclusão ao afastar alguns grupos que precisam de flexibilidade, como mulheres, profissionais mais velhos e pessoas com deficiência, além dos que vivem em áreas remotas ou não podem se mudar. Obrigar essas pessoas a trabalhar no escritório em tempo integral impede que elas se candidatem a vagas fora de seu alcance.

Em vez de exigir que os funcionários voltem ao escritório, o mais importante é ouvir o que eles querem e do que precisam. E, depois, encontrar em conjunto a melhor solução (e se possível, opções personalizadas para cada necessidade).

 

Fonte: Forbes
*Caroline Castrillon é colaboradora da Forbes USA. Ela é mentora de liderança corporativa e ajuda mulheres a lidar com mudanças em suas carreiras.


Posts relacionados

Mercado, por Redação

Nova York exige que empresas comuniquem demissões relacionadas ao uso de IA

Governo também aumentou as proteções aos profissionais em meio aos impactos da IA na força de trabalho. Leia na Forbes Brasil.

Mercado, por Redação

Mulheres CEOs: 50 líderes à frente das maiores empresas do Brasil e do mundo

Liderança feminina traz melhores resultados financeiros, além de mais inovação e bem-estar organizacional, mostram estudos; conheça executivas que construíram carreiras de sucesso.

Mercado, por Redação

Metade das competências profissionais serão irrelevantes em 2025, diz estudo

Com o avanço da inteligência artificial, até mesmo altos executivos estão preocupados com a absorção das suas tarefas pela tecnologia

Deixe seu Comentário:

=