Publicado por Redação em Previdência Corporate - 27/12/2013 às 11:18:19

A previdência privada num ano de turbulências

No pior ano para a renda dos títulos públicos da história econômica recente, as entidades de previdência privada aberta captaram, até dezembro, cerca de R$ 35 bilhões, ou 10% mais do que em igual período do ano passado. O crescimento foi, portanto, inferior ao registrado entre 2011 e 2012 e nos últimos anos, com média de 25% de crescimento ao ano. Mesmo assim, revelou que a previdência continua desfrutando de credibilidade perante o investidor.

Em 2013, os títulos públicos, em especial os de prazo muito longo, com vencimento em 2050, apresentaram um rendimento negativo ou, na melhor das hipóteses, levemente positivo, ao contrário do que havia ocorrido em 2012, quando os juros básicos haviam caído, provocando a valorização dos papéis.

Melhor dizendo, em 2013, muitas carteiras acusaram remuneração negativa não apenas em termos reais (comparadas com a inflação), como até em termos nominais. A carteira padrão denominada IMA-B5 (ou seja, que aplica em títulos públicos com até cinco anos de prazo) rendeu apenas 2,47% nominais ao ano, até 20/12/2013, ou seja, cerca de 3,3 pontos porcentuais abaixo da inflação. A carteira padrão IMA-B5+ (com papéis de prazo superior a 5 anos) teve rendimento negativo neste ano, até a última sexta-feira, de 17,25%.

Ocorre que a maioria das aplicações dos fundos de previdência privada está concentrada nos papéis públicos, considerados sem risco. De fato, o valor das cotas de muitos fundos de previdência mostrou que essa foi uma aplicação de elevado risco, neste ano, só comparável ao risco - neste caso, natural - do mercado acionário, com queda de 16%, até 20/12.

Os fundos de previdência permitem aos participantes deduzir a aplicação no Imposto de Renda até o limite de 12% dos rendimentos brutos. Ocorre que, se as cotas desses fundos se desvalorizarem, o benefício tributário poderá não compensar a renda negativa do fundo.

Há cerca de 13 milhões de brasileiros que aplicam em previdência privada, com o objetivo de complementarem a aposentadoria oficial no futuro. Carreiam, portanto, para bancos e seguradoras capital de longo prazo que pode ser bem investido e contribuir para a taxa de investimento do País. Mas, à vista das oscilações do valor dos títulos públicos, parece prudente discutir melhor as regras de aplicação desses fundos e as políticas de informação adotadas, evitando surpresas.

Fonte: http://www.estadao.com.br


Posts relacionados

Previdência Corporate, por Redação

Aposentado também tem direito à Revisão de 88% do FGTS

Vendo todo ano o poder de compra do salário degringolar, os aposentados têm na “Revisão de 88% do FGTS” uma notícia que pode minimizar um pouco desse prejuízo.

Previdência Corporate, por Redação

Previdência em alta

Enquanto no Brasil o regime oficial de Previdência vive sob constante ameaça de sofrer mudanças restritivas, no plano internacional se expande o conceito do Estado de Bem-Estar Social, com inúmeros países, sobretudo aqueles em estágio de desenvolvimento como os chamados Tigres Asiáticos, começando a criar sistemas públicos de saúde e redes de previdência chanceladas por seus governos.

Previdência Corporate, por Redação

Governo quer votar nova previdência complementar em 15 dias,diz líder

O líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP), afirmou nesta terça-feira (22) que o governo quer votar em até 15 dias o projeto que cria o Fundo de Previdência Complementar do Servidor Público da União (Funpresp).

Previdência Corporate, por Redação

Classe C impulsiona setor de previdência privada no País

O combate ao chamado mercado marginal, como é chamado pela Superintendência de Seguros Privados (Susep) o segmento formado por cooperativas e associações que vendem produtos similares ao seguro, vem sendo tratado como prioridade pela nova diretoria do órgão, conforme revela o superintendente Luciano Portal Santanna.

Deixe seu Comentário:

=